000			02018nab#a2200277#c#4500
003			IEF
005			20180219164622.0
008			970418s1996 uuu|| #####0 b| |u
040			_aIEF
100	1		_aRamírez Medina, Eduardo _936779
245			_aPensiones: sistemas públicos y previsión privada: fiscalidad de los sistemas de previsión social empresarial
260			_c1996, 1995
500			_aConclusiones
650		4	_aESPAÑA _941092
650		4	_aPREVISION SOCIAL _948117
650		4	_aEMPRESAS _943504
650		4	_aIMPUESTOS _947460
650		4	_aFONDOS DE PENSIONES _944403
650		4	_aPLANES DE PENSIONES _948022
650		4	_aSISTEMA FINANCIERO _948436
520			_a...la presentación por parte del Gobierno ante esta Cámara de los Presupuestos de 1994 aporta tres novedades claras respecto a los años anteriores. La primera de fondo y la más importante es que se presentan en un momento de crisis y de dificultades económicas, sin que sea un consuelo constatar que todos los países de nuestro entorno están atravesando un momento parecido. El crecimiento del producto interior bruto experimentará un retroceso del 0,8% en 1993, conuna fuerte caída de la inversión, especialmente en bienes de equipo, y una tasade paro del 22,4%, medida en términos de EPA. Como consecuencia de ésto, las cuentas públicas también se han visto afectadas por la crisis, reflejando un déficit del 6,2% del PIB, superior al previsto, con importantes caídas en los ingresos y desviaciones en el gasto, especialmente en aquellas partidas que, como el desempleo, reflejan más la situación cíclica de la economía. Los presupuestos que hoy presentamos tienen que ser una pieza importante en la estrategia de superación de la crisis y creación de empleo, sin pretender que son la única herramientade que dispone la política económica del Gobierno para conseguirlo.
773	0		_tPerspectivas del sistema financiero, n. 56, 1996 _gp. 66-82
942			_cART
942			_z87067
999			_c90609 _d90609