000 | 01415nab#a2200277#c#4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c85089 _d85089 |
||
003 | IEF | ||
005 | 20200207131817.0 | ||
008 | 170718s2017 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 |
_aIEF _cES-MaIEF |
||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aÁlvarez García, Santiago _9996 |
|
245 |
_aComentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 121/2016 _bNulidad del precepto legal que dota de una retroactividad máxima a la regulación del régimen fiscal de los rendimientos derivados del ejercicio de opciones de compra sobre acciones _c Santiago Álvarez García |
||
260 | _c2017 | ||
500 | _aResumen. Conclusión. Bibliografía. | ||
520 | _aEl objeto de este artículo consiste en analizar la Sentencia del Tribunal Constitucional por la que se declara la inconstitucionalidad de los efectos retroactivos de la reforma del régimen tributario del ejercicio de opciones de compra sobre acciones. La sentencia profundiza en la doctrina del TC sobre laretroactividad de las normas tributarias y su adecuación al principio de seguridad jurídica. | ||
650 | 4 |
_aOPCIONES SOBRE ACCIONES _947887 |
|
650 | 4 |
_aIMPUESTOS _947460 |
|
650 | 4 |
_aRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES _952228 |
|
650 | 4 |
_aTRIBUNAL CONSTITUCIONAL _948610 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
650 | 4 |
_aJURISPRUDENCIA _947570 |
|
773 | 0 |
_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 163, 2017, p. 207-213 |
|
942 |
_cART _2udc |
||
942 | _2udc |