000 | 01956nab#a2200265#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20190816110624.0 | ||
008 | 171117s2017 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 |
_aIEF _cES-MaIEF |
||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aGarcía Bañuelos, José Antonio _963385 |
|
245 |
_aDescripción precisa de las transacciones entre partes vinculadas, desconocimiento o sustitución de las mismas y su relación con las cláusulas antiabuso generales _c José Antonio García Bañuelos, Inmaculada Mut Aguilar |
||
260 | _c2017 | ||
500 | _aResumen. Conclusión. Bibliografía. | ||
520 | _aEl presente artículo se centra en analizar la relación entre, por un lado, el desconocimiento y la recaracterización de operaciones entre partes vinculadas en aplicación del principio de libre concurrencia y, por el otro, las cláusulas antiabuso generales reguladas en nuestra normativa interna.El Tribunal Supremo ha tenido ocasión de pronunciarse sobre la ignorancia o recaracterización de transacciones entre partes vinculadas en aplicación del principio de libre concurrencia en dos sentencias. Si bien parte de la doctrina apreció un cambio jurisprudencial en la última de ellas, el presente artículo hace una lectura del fallo compatible con la línea jurisprudencial anterior, al entender que el Tribunal Supremo niega la posibilidad de ignorar o recaracterizar transacciones a las que cabe atribuir un valor demercado, al incumplirse uno de los requisitos exigidos por las Directrices de Precios deTransferencia, a saber, la imposibilidad de asignar una retribución de mercado a la transacción. | ||
650 | 4 |
_aOPERACIONES VINCULADAS _953497 |
|
650 | 4 |
_aPREVENCIÓN _954712 |
|
650 | 4 |
_aPRINCIPIO DE PLENA COMPETENCIA _957949 |
|
650 | 4 |
_943410 _aELUSION FISCAL |
|
700 | 1 |
_aMut Aguilar, Inmaculada _958804 |
|
773 | 0 |
_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 164, 2017, p. 97-131 |
|
942 |
_cART _2udc |
||
942 | _2udc | ||
999 |
_c68646 _d68646 |