000			01418nab#a2200265#c#4500
003			IEF
005			20180321181450.0
008			120419s2012 sp || r | | ||spa |
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aSPA
100	1		_aVicente de la Casa, Fernando de _954661
245			_aLa concurrencia y articulación del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana con otros tributos que recaen sobre el mismo objeto imponible _c Fernando de Vicente de la Casa
260			_c2012
500			_aDisponible en línea. Resumen. Conclusión.Bibliografía.
520			_aEl IIVTNU ha recibido y sigue recibiendo muchas críticas por su concurrencia con los distintos tributos que gravan las plusvalías, así como por elactual sistema de cálculo de las citadas plusvalías, que lo aleja del principiode capacidad económica. Muchos autores han propuesto su supresión además de otras muchas variadas y creativas soluciones, pero el legislador no sólo no las ha atendido sino que además ha empeorado la situación.
650		4	_aIMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA _946432
650		4	_aDOBLE IMPOSICION _942842
650		4	_aTRIBUTOS LOCALES _948620
650		4	_aHECHO IMPONIBLE _945355
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 142, 2012, p. 129-156
942			_cART _2udc
942			_2udc
999			_c66394 _d66394