000 | 01507nab#a2200289#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20180219161612.0 | ||
008 | 120124s2011 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 | _aIEF | ||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aArribas León, Mónica _933026 |
|
245 |
_aEl Artículo 87.cinco de la Ley del IVA y la lucha contra el fraude fiscal _c Mónica Arribas León |
||
260 | _c2011 | ||
500 | _aResumen. Conclusión. Bibliografía. | ||
650 | 4 |
_aOPERACIONES INTRACOMUNITARIAS _947874 |
|
650 | 4 |
_aIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO _950141 |
|
650 | 4 |
_aFRAUDE FISCAL _944482 |
|
650 | 4 |
_aCONTROL _940745 |
|
650 | 4 |
_aINSPECCION TRIBUTARIA _941016 |
|
650 | 4 |
_aRESPONSABILIDAD TRIBUTARIA _948291 |
|
650 | 4 |
_aUNION EUROPEA _948644 |
|
520 | _aUna gran preocupación en el seno de la Unión Europea es cómo atajar el elevado fraude fiscal en el IVA, que nace básicamente como consecuencia delrégimen vigente en las operaciones intracomunitarias. Los Estados miembros han ido articulando diferentes vías para la lucha contra el mismo. Desde el Estado español, la Ley de Medidas para Prevención del Fraude Fiscal de 2006 se decantó por el establecimiento de un supuesto específico de responsabilidad subsidiaria para quien adquiera bienes de tramas organizadas de fraude en las que se ha producido el impago de alguna cuota. En el estudio analizaremos esta figura. | ||
773 | 0 |
_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 141, 2011, p. 55-72 |
|
942 | _cART | ||
942 | _z134984 | ||
999 |
_c66261 _d66261 |