000			02066nab#a2200337#c#4500
999			_c65106 _d65106
003			IEF
005			20191106150522.0
008			090720s2009 ESP|| #####0 b|SPA|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aSPA
100	1		_aKotlikoff, Laurence J. _924123
245			_aHow regional differences in taxes and public goods distort life cycle location choices _c Laurence J. Kotlikoff, Bernd Raffelhüschen, Christian Hagist
260			_c2009
500			_aResumen. Conclusión. Bibliografía. Apéndice.
520			_aEste trabajo ha considerado algo que pocos trabajos en la literatura han hecho en el análisis de la armonización de las políticas fiscales: el efecto de las distorsiones territoriales, cuyo impacto puede darsentido al hecho de que muy pocos individuos se muevan a diferentes estados o países por diferencias en la política fiscal. Este trabajo lo confirma para Estados Unidos. Para laeconomía norteamericana la distorsión generada por la elección de un determinado lugar de residencia parece pequeña. En todo caso, un cuatro por ciento de americanos habrían sido inducidos a mover su residencia por diferenciasregionales en la política fiscal mientras que la distorsión territorial estaría entre el 0,5 y el 1,5 por ciento del valor presente de su consumo vital - valor que no es pequeño. Además, los resultados sugieren que las distorsiones aumentan geométricamente con la dimensión de las diferencias fiscales regionales.
650		4	_aHACIENDAS REGIONALES _945243
650		4	_aTRIBUTOS REGIONALES _948625
650		4	_aDESIGUALDAD _942588
650		4	_aARMONIZACION _930755
650		4	_aPOBLACION _948031
650		4	_aLOCALIZACION _947647
650		4	_aESTADOS UNIDOS _942888
650		4	_aMODELOS ECONOMETRICOS _947776
700	1		_aRaffelhüschen, Bernd _956283
700	1		_aHagist, Christian _951484
773	0		_tHacienda Pública Española _w34570 _gn. 189 (2/2009), p. 47-80
856			_uhttps://hpe-rpe.org/published-articles/#65-wpfd-189-2-2009
942			_2udc
942			_2udc