000 | 01868nab#a2200277#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20180219160627.0 | ||
008 | 001128s2000 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 | _aIEF | ||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aCosta Font, Joan _93814 |
|
245 |
_aImplicaciones controvertidas en la aplicación de los Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC) _c Joan Costa i Font, Rosa Rodríguez Monguió |
||
260 | _c2000 | ||
500 | _aResumen,Conclusiones,Bibliografía | ||
650 | 4 |
_aSALUD PUBLICA _948340 |
|
650 | 4 |
_aPOLITICA SANITARIA _948069 |
|
650 | 4 |
_aELECCION SOCIAL _943407 |
|
650 | 4 |
_aEVALUACION _944020 |
|
650 | 4 |
_aCALIDAD DE VIDA _933487 |
|
520 | _aActualmente los Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC) pueden considerarse como la "unidad de medida" de la salud. El presente trabajo analiza algunos de los supuestos sobre los que se basa dicha medida en su doble vertiente, como indicadores de preferencias sobre estados de salud, así como una medida del resultado sanitario. Dentro de un contexto de elección social, se estudian las limitaciones que presenta la agregación de los AVACs y se analizan algunas problemáticas que conlleva la incorporación de la equidad en el proceso de elección colectiva en sanidad. Se argumenta que si bien los AVACs representan un avanceen el estudio de la medida de la salud, aún es pronto para que ésta pueda ser considerada como un indicador adecuado de preferencias individuales y sociales. Por otra parte, el problema distributivo hace necesario considerar criterios de equidad para ponderar las ganancias de salud. Sin embargo, la equidad en sí puedeser un beneficio en sí misma y por ello una medida del resultado. | ||
700 | 1 |
_aRodríguez Monguió, Rosa _93815 |
|
773 | 0 |
_tHacienda Pública Española _w34570 _gn.153, p. 31-44 |
|
942 | _cART | ||
942 | _z94551 | ||
999 |
_c58073 _d58073 |