000			01807nab#a2200241#c#4500
003			IEF
005			20180219153654.0
008			170613s2017 ESP|| #####0 b|SPA|u
040			_aIEF
041			_aSPA
100	1		_aCasas Agudo, Daniel _951071
245			_aA vueltas con el derecho a no autoinculparse y su dialéctica con los deberes de colaboración tributaria _c Daniel Casas Agudo
260			_c2017
500			_aDisponible en formato electrónico a través de la Biblioteca del Instituto del Estudios Fiscales. Resumen. Bibliografía.
650		4	_aDERECHO A NO AUTOINCULPARSE _953853
650		4	_aCOLABORACION TRIBUTARIA _937635
650		4	_aESPAÑA _941092
520			_aEl derecho a no autoincriminarse constituye una de las principalesgarantías procesales en materia penal cuyos efectos se extienden también al Derecho administrativo sancionador. En nuestra rama concreta del ordenamiento jurídico, el panorama científico-doctrinal acerca de la virtualidad de esta garantía se encuentra en una encrucijada a la vista de las disonancias existentes en doctrina y jurisprudencia respecto a su posible admisión en el procedimiento inspector. En el presente trabajo analizamos, a la luz de la más reciente jurisprudencia nacional y europea, el contenido y virtualidad de este derecho en los procedimientos de aplicación de los tributos, centrándonos, entre otras, en una de las cuestiones más importantes que su implementación en materia de ilícitos tributarios aún suscita: el de su dialéctica con los deberes de colaboración tributaria en el contexto de una tramitación separada del procedimiento sancionador insatisfactoriamente realizada.
773	0		_tRevista Quincena Fiscal _w90030 _gn. 10, Mayo 2017, p. 67-104
942			_cART
942			_z148139
999			_c34290 _d34290