000			01741nab#a2200277#c#4500
999			_c34056 _d34056
003			IEF
005			20210604123139.0
008			160921s2016 ESP|| #####0 b|ENG|u
040			_aIEF _cES-MaIEF
041			_aENG
100	1		_aYang, Qinwei _962104
245			_aA tax can increase profit of a monopolist or a monopoly-like firm _b a fiction or distinct possibility? _c Chin Wei Yang, Hiu Wen Cheng, Ching Wen Chi, Bwo-Nung Huang
260			_c2016
500			_aDispone de versión electrónica. Resumen. Bibliografía. Conclusión.
520			_aEl propósito de este trabajo es volver a examinar la tradicionalmente sostenida teoría de que un impuesto reduce el beneficio obtenido bajo la estructura del mercado un monopolio o cuasi monopolio. Para presentar esta paradoja, ampliamos la teoría de elasticidad precio de intercambio desarrollado por Greenhut-Hwang-Ohta para demostrar que el beneficio después de impuestos puede ciertamente aumentar en un monopolio o en un cártel muy unido. El resultado demuestraque el beneficio después de impuestos puede realmente aumentar en un mercado demonopolio o cuasi-monopolio sin recurrir a la variación conjetural o la calidadde los productos frecuentemente usada en oligopolio. Para verificar la paradoja, se emplean ejemplos numéricos simples y funciones matemáticas de demanda de utilización común.
650		4	_aMONOPOLIOS _947786
650		4	_aPRECIOS _948092
650		4	_aELASTICIDAD _943296
650		4	_aIMPUESTOS _947460
650		4	_aBENEFICIOS _932314
773	0		_tHacienda Pública Española _w34570 _gn. 216 (1/2016), p. 39-60
856			_uhttps://hpe-rpe.org/published-articles/#92-wpfd-216-1-2016
942			_cART _2udc
942			_2udc