000 | 02041nab#a2200253#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20180219153625.0 | ||
008 | 160509s2016 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 | _aIEF | ||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aDodero Jordán, Adolfo _924317 |
|
245 |
_aEl análisis contable y presupuestario _b del Estado a las Entidades Locales _c Adolfo Dodero Jordán _hElectrónico |
||
260 | _c2016 | ||
500 | _aDisponible únicamente en línea. Resumen. | ||
650 | 4 |
_aPRESUPUESTOS _948131 |
|
650 | 4 |
_aDERECHO PRESUPUESTARIO _942299 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
650 | 4 |
_aHISTORIA _945399 |
|
520 | _aEl artículo comienza exponiendo una breve revisión de la evoluciónhistórica de las diferentes normas que regulan la contabilidad del sector público. La conclusión es que la mayor parte de las normas actuales tuvieron su origen en el S. XIX. Posteriormente, tras describir las principales características que definen la estructura de los presupuestos de las Entidades Locales, se estudian los principales estados incluidos en la liquidación de sus presupuestos. Estos son: Estado de liquidación del presupuesto de ingresos, Estado de liquidación del presupuesto de gastos, Resultado presupuestario y Remanente de tesorería. Encada caso, se destacan los principales aspectos que deben comprobarse a efectosde obtener conclusiones sobre la situación económica de una entidad local. En cuanto al Resultado presupuestario, se recalca su utilidad como medio para disponer de información adicional a la que se obtendría del análisis individualizado de los ingresos y gastos, destacándose, la posibilidad de estimar los importes correspondientes al ahorro neto y a la estabilidad presupuestaria. Y, por último, se exponen las principales características del Remanente de tesorería, así como las consecuencias que tendría la liquidación de los presupuestos con remanente negativo. | ||
773 | 0 |
_tCrónica Presupuestaria _w135550 _gnº 4, 2016, p. 298-332 |
|
942 | _cART | ||
942 | _z145691 | ||
999 |
_c33905 _d33905 |