000 02578nab#a2200325#c#4500
003 IEF
005 20180219153625.0
008 160509s2016 ESP|| #####0 b|SPA|u
040 _aIEF
041 _aSPA
100 1 _aUrbanos Garrido, Rosa María
_944425
245 _aLas políticas presupuestarias propias del Estado del Bienestar
_b situación actual y evolución reciente
_c Rosa M. Urbanos Garrido
_hElectrónico
260 _c2016
500 _aDisponible únicamente en línea. Resumen.
650 4 _aESTADO DEL BIENESTAR
_943749
650 4 _aPRESUPUESTOS
_948131
650 4 _aGASTOS SOCIALES
_944934
650 4 _aREDUCCION
_948220
650 4 _aSERVICIOS SOCIALES
_948392
650 4 _aPRESTACIONES SOCIALES
_948107
650 4 _aGASTOS EN EDUCACION
_944900
650 4 _aGASTOS SANITARIOS
_944933
650 4 _aGASTOS CULTURALES
_944860
650 4 _aESPAÑA
_941092
520 _aEl artículo revisa los datos presupuestarios vinculados a las políticas de gasto que componen el Estado del Bienestar en España. En primer lugar se ponen en contexto las cifras españolas, comparándolas con las que correspondenal resto de Estados miembro de la Unión Europea. Seguidamente se describe la evolución de los recursos que absorben las distintas políticas de gasto para el período 2006-2013, mediante el análisis de los datos de los distintos niveles de gobierno: administración central, autonómica y local. El volumen de gasto en protección social gestionado desde el nivel central muestra una tendencia creciente a lo largo del tiempo, derivada fundamentalmente del comportamiento de las pensiones. Por su parte, los gastos en educación y sanidad, básicamente gestionados por las Comunidades Autónomas, muestran una tendencia descendente desde 2009, queha reducido los recursos destinados a ambos sectores en 15.000 millones de euros hasta 2013. Esa misma tendencia descendente se observa en el ámbito de los servicios sociales, la cultura y el deporte, que forman parte de las competencias de los entes locales. El recorte en el importe de estos créditos es consecuencia de la puesta en marcha de una política presupuestaria muy restrictiva orientada a reducir las cifras de déficit y deuda pública. El reto principal de los próximos años consiste en garantizar la solvencia del Estado del Bienestar, manteniendo al mismo tiempo unos niveles suficientes de cobertura y eficacia para las políticas sociales.
773 0 _tCrónica Presupuestaria
_w135550
_gnº 4, 2016, p. 136-152
942 _cART
942 _z145683
999 _c33903
_d33903