000 | 01861nab#a2200277#c#4500 | ||
---|---|---|---|
003 | IEF | ||
005 | 20180219153515.0 | ||
008 | 140220s2013 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 | _aIEF | ||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aKölling, Mario _957994 |
|
245 |
_aLas normas constitucionales alemanas de control del déficit y de la deuda tras cuatro años en vigor _c Mario Kölling |
||
260 | _c2013 | ||
650 | 4 |
_aDEUDA PUBLICA _942647 |
|
650 | 4 |
_aDEFICIT PUBLICO _941783 |
|
650 | 4 |
_aCONTROL _940745 |
|
650 | 4 |
_aREFORMA _910750 |
|
650 | 4 |
_aFEDERALISMO _944154 |
|
650 | 4 |
_aAUTONOMIA FINANCIERA _932226 |
|
650 | 4 |
_aALEMANIA _925193 |
|
520 | _aAnte el debate sobre las reformas constitucionales en el contexto de la entrada en vigor del Tratado de Estabilidad y Coordinación y Gobernanza enla Unión Económica y Monetaria (TECG), este texto pretende analizar los objetivos y resultados de la reforma constitucional del federalismo alemán del año 2009, junto con una valoración de las consecuencias del TSCG para el sistema y las posibilidades de la exportación del modelo alemán a otros países de la Unión Europea. Se analiza si los nuevos dispositivos constitucionales de la Ley Fundamental establecen realmente una barrera eficaz para evitar el endeudamiento público. Se concluye que aunque la reforma del federalismo alemán de 2009 significa un cambio de paradigma del federalismo fiscal alemán, y ya se pueden apreciar los primeros resultados positivos, la reforma se ha quedado incompleta considerando quese ha restringido una fuente de ingresos para los Länder sin posibilitar nuevosinstrumentos para que éstos puedan ejercer su autonomía presupuestaria en lo que se refiere a sus ingresos. | ||
773 | 0 |
_tPresupuesto y Gasto Público _w103214 _gn. 73 (4/2013), p. 9-24 |
|
942 | _cART | ||
942 | _z140508 | ||
999 |
_c32865 _d32865 |