000			01901nab#a2200253#c#4500
003			IEF
005			20180219153217.0
008			081107s2008 ESP|| #####0 b|SPA|u
040			_aIEF
041			_aSPA
100	1		_aJiménez Escobar, Julio _922846
245			_aNaturaleza jurídica y finalidad de los supuestos de no sujeción del Acuerdo sobre Asuntos Económicos _c Julio Jiménez Escobar
260			_c2008
500			_aResumen. Conclusión. Bibliografía.
650		4	_aIGLESIA Y ESTADO _945529
650		4	_aASPECTOS ECONOMICOS _932202
650		4	_aEXENCIONES TRIBUTARIAS _944038
650		4	_aESPAÑA _941092
520			_aLlama la atención que en el Acuerdo sobre Asuntos Económicos determinados supuestos se califiquen como exentos y otros como no sujetos. También sorprende que prácticamente todas las actividades que han sido declaradas no sujetas en el Acuerdo han pasado a considerarse por la normativa tributaria estatal como exentas. Estos hechos nos han llevado a analizar si los supuestos contemplados en el Acuerdo Económico son realmente supuestos no sujetos conforme a la concepción que de éstos se tiene en la Ley General Tributaria. Se exponen también las distintas tesis que se han propuesto para intentar explicar la utilización de esta institución en el Acuerdo. Se demuestra la insuficiencia de éstas y se propone una explicación sobre lo que pretendían con su utilización las partes firmantes de este tratado internacional, para analizar si con ello se garantiza realmente lo pretendido. Se concluye con la enumeración de otras posibles consecuencias derivadas del recurso a la técnica de la no sujeción, terminándose con una valoración final en torno a la conveniencia o no de haberla utilizado en el AcuerdoEconómico.
773	0		_tCrónica Tributaria _w239 _gn. 128, 2008, p. 111-145
942			_cART
942			_z125432
999			_c30332 _d30332