000 | 01500nab#a2200265#c#4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c27532 _d27532 |
||
003 | IEF | ||
005 | 20210521102849.0 | ||
008 | 050121s2004 ESP|| #####0 b|SPA|u | ||
040 |
_aIEF _cES-MaIEF |
||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aSalas Velasco, Manuel _949888 |
|
245 |
_aRendimientos privados de las inversiones en educación superior a partir de ecuaciones de ingresos _c Manuel Salas Velasco |
||
260 | _c2004 | ||
500 | _aBibliografía. | ||
520 | _aA pesar de su amplio uso en los trabajos aplicados sobre rendimientos de la educación, este artículo demuestra que la "función minceriana estándar" no arroja una medida exacta del valor económico de la Educación Superior se ésta es una variable endógena. El problema de la endogeneidad de la educación se ha corregido a través de la técnica de variables instrumentales. Nosotros obtenemos una rentabilidad del 13,6 por 100 para los estudios universitarios; alternativamente, observamos que los licenciados ganan un 57 por 100 más que los diplomados. No obstante, y tras usar el método bietápico de Heckman, no se detecta sesgode selección muestral. | ||
650 | 4 |
_aENSEÑANZA UNIVERSITARIA _943669 |
|
650 | 4 |
_aGASTOS EN EDUCACION _944900 |
|
650 | 4 |
_aSALARIOS _948349 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
773 | 0 |
_tHacienda pública española _w34570 _gn. 169 (2/2004), p. 87-116 |
|
856 | _uhttps://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/hpe/169_Art4.pdf | ||
942 | _2udc | ||
942 | _2udc |