| 000 | 02666nab a2200253 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c150968 _d150968 |
||
| 003 | ES-MaIEF | ||
| 005 | 20250714111856.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 250711t2025 sp ||||| |||| 00| 00spa d | ||
| 040 |
_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF |
||
| 100 | 1 |
_971441 _aMartínez Torres, Virginia |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aLa entrada en el domicilio de personas jurídicas _bAnálisis de la Sentencia del TEDH de 6 de febrero de 2025 (asunto Italgomme Pneumatici S.R.L. y otros c. Italia) y su proyección sobre el sistema tributario español _c Virginia Martínez Torres |
| 504 | _aBibliografía. | ||
| 520 | _aLa Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 6 de febrero de 2025, dictada en el asunto Italgomme Pneumatici S.R.L. y otros c. Italia, brinda una ocasión relevante para analizar los estándares convencionales aplicables a las entradas en domicilios de personas jurídicas en el ámbito tributario. El TEDH insiste en que toda injerencia debe apoyarse en una base legal clara y previsible, sujeta a un control judicial efectivo –tanto ex ante como ex post– y justificada mediante un juicio estricto de necesidad y proporcionalidad. Se analiza, brevemente, desde una perspectiva comparada, los déficits identificados en el caso italiano, concluyendo que, si bien el ordenamiento español presenta una razonable adecuación a las exigencias del CEDH, subsisten ciertos márgenes de mejora para reforzar las garantías del contribuyente. | ||
| 520 | _aThe Judgment of the European Court of Human Rights of 6 February 2025, delivered in the case Italgomme Pneumatici S.R.L. and Others v. Italy, provides a valuable opportunity to examine the conventional standards applicable to entries into business premises in the context of tax inspections. The ECtHR reaffirms that any interference must be based on a clear and foreseeable legal framework, subject to effective judicial oversight –both ex ante and ex post– and justified through a strict assessment of necessity and proportionality. This study adopts a comparative perspective to analyse the deficiencies identified in the Italian system, concluding that, although the Spanish legal framework shows a reasonable degree of alignment with the requirements of the ECHR, there remains room for improvement in order to strengthen taxpayer safeguards. | ||
| 650 | 4 |
_947570 _aJURISPRUDENCIA |
|
| 650 | 4 |
_954677 _aINVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO |
|
| 650 | 0 |
_970384 _aPERSONAS JURÍDICAS |
|
| 650 | 4 |
_948426 _aSISTEMA FISCAL |
|
| 650 | 4 |
_941092 _aESPAÑA |
|
| 650 | 4 |
_947518 _aITALIA |
|
| 773 | 0 |
_9173775 _oOP 39/2025/1 _tNueva fiscalidad _w(IEF)93874 _x 1696-0173 _g n. 1, enero-marzo 2025, p. 285-291 |
|
| 942 | _cART | ||