000			03141nab a2200265 c 4500
999			_c150857 _d150857
003			ES-MaIEF
005			20250708135513.0
007			ta
008			250625b |||||o|||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100			_aGarcía Camps, Ester _972745
245	1	0	_aEfectos de la inaplicación del régimen FEAC en canjes de personas físicas _helectrónico _c Ester García Camps
520			_aEn los últimos años, una de las cuestiones más controvertidas en el ámbito tributario es la referente a la aplicación del régimen FEAC en operaciones de canje de valores y aportaciones no dinerarias de participaciones, realizadas por personas físicas a favor de sociedades holding, cuando éstas van acompañadas de posteriores repartos de dividendos o transmisión de las participaciones aportadas, generándose rentas en la sociedad holding a las que les resulta de aplicación la exención sobre dividendos y rentas derivadas de la transmisión de participaciones, establecida en el artículo 21 LIS. El aspecto que ha generado una mayor controversia es la regularización que deben efectuar los órganos de comprobación de la Administración Tributaria si determinan la inaplicación del régimen FEAC cuando se concluye que estas operaciones han tenido como finalidad, única o preponderante, la obtención de una ventaja fiscal abusiva. Durante el ejercicio 2024, el TEAC ha dictado varias resoluciones, tendentes a fijar el criterio y las pautas que debe seguir la Administración para regularizar este tipo de operaciones.
520			_aIn recent years, one of the most controversial issues in the tax field has been the application of the FEAC regime in exchange of shares operations and non-monetary contributions of shares made by individuals in favor of holding companies. This is especially contentious when these operations are followed by subsequent dividend distributions or the transfer of the contributed shares, generating income in the holding company to which the exemption on dividends and income from the transfer of shares, established in Article 21 of the Corporate Income Tax Law (LIS) applies. The aspect that has generated the most controversy is the regularization that the Tax Authorities must carry out if they determine the non-application of the FEAC regime, concluding that these operations had the sole or predominant purpose of obtaining an abusive tax advantage. During the 2024 fiscal year, the administrative court, TEAC, issued several resolutions aimed at establishing the criteria and guidelines that the Administration must follow to regularize these types of operations.
650		4	_945680 _aIMPUESTO DE SOCIEDADES
650		4	_947832 _aNEUTRALIDAD
650		4	_959861 _aREESTRUCTURACIÓN DE EMPRESAS
650		4	_948592 _aTRANSMISION DE BIENES
650		4	_964991 _aAPORTACIONES NO DINERARIAS
650		4	_933435 _aBONIFICACIONES TRIBUTARIAS
650		4	_945443 _aHOLDINGS
650		4	_948226 _aREGIMENES ESPECIALES
773	0		_9173134 _oOP 27-A/2025/119 _tCarta Tributaria : Revista de Opinión _w(IEF)67807 _x 2443-9843 [papel] _g n.119, febrero 2025
942			_cART