000			01981nab a2200229 c 4500
999			_c149891 _d149891
003			ES-MaIEF
005			20241015151513.0
007			ta
008			241015s2024 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100			_930375 _aMories Jiménez, María Teresa
245	1	3	_aLa idoneidad del procedimiento de devolución de ingresos indebidos en el IBI mediando liquidaciones firmes afectadas por una alteración catastral _befectos en otros impuestos que configuren su base imponible sobre el valor catastral _cMaría Teresa Mories Jiménez
504			_aBibliografía
520			_aEl Tribunal Supremo, en Sentencia 1753/2023, de 21 de diciembre, establece como doctrina legal el derecho a la devolución de las cuotas del Impuesto sobre Bienes Inmuebles indebidamente ingresadas a través del procedimiento del devolución de ingresos indebidos del artículo 224.1.3º LGT, en aquellos casos en que, como consecuencia de un procedimiento de subsanación de discrepancias del art. 18 TRLCI, se reduce el valor catastral que afecta a liquidaciones firmes del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, poniendo de manifiesto la desconexión existente en este sistema dual entre los procedimientos de gestión catastral y tributaria. En esta sentencia se hace una interesante labor de recapitulación de la jurisprudencia sobre la materia, que pone de manifiesto actuaciones contrarias al principio de buena administración por parte de algunos ayuntamientos. Aunque la Sentencia se refiere al IBI, entendemos que su contenido puede extrapolarse a otros impuestos de gestión compartida, tan relevantes como el IIVTNU o el IAE.
650		4	_947959 _aIMPUESTO DE BIENES INMUEBLES
650		4	_933563 _aCATASTRO
650		4	_948666 _aVALORACION
650		4	_942656 _aDEVOLUCION DE INGRESOS INDEBIDOS
650		4	_932254 _aMUNICIPIOS
773	0		_9172325 _oOP 39/2024/1 _tNueva fiscalidad _w(IEF)93874 _x 1696-0173 _g n.1, 2024 enero-marzo 2024, p. 275-291
942			_cART