000			01428nab a2200205 c 4500
999			_c149888 _d149888
003			ES-MaIEF
005			20241015151342.0
007			ta
008			241015s2024 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100			_972028 _aIldefonso Mendoça, María Julia
245	1	0	_aDe nuevo sobre la compatibilidad de la doble imposición jurídica internacional con el Derecho de la UE _bconsideraciones en torno a la Directiva (UE) 2017/1852 _cMaría Julia Ildefonso Mendoça
504			_aBibliografía
520			_aLa doble imposición jurídica internacional representa un importante obstáculo a la realización del mercado interior, al suponer una carga adicional para los contribuyentes que se acogen a la libre circulación. En el presente trabajo se examina la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en aquellos casos en los que no se ha logrado eliminar la doble imposición jurídica internacional y se pondera si la Directiva (UE) 2017/1852 del Consejo, de 10 de octubre de 2017, relativa a los mecanismos de resolución de litigios fiscales en la Unión Europea hubiera supuesto un rumbo distinto en tales litigios fiscales
650		4	_942842 _aDOBLE IMPOSICION
650		4	_938054 _aCOMERCIO INTERIOR
650		4	_948644 _aUNION EUROPEA
773	0		_9172325 _oOP 39/2024/1 _tNueva fiscalidad _w(IEF)93874 _x 1696-0173 _g n.1, 2024 enero-marzo 2024, p. 179-197
942			_cART