000			01379nam a22002057a 4500
999			_c149875 _d149875
003			ES-MaIEF
005			20241014165213.0
007			ta
008			241014s2024 spa||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100	1		_9521 _aAlmudí Cid, José Manuel
245	1	1	_a¿Cabe retrotraer actuaciones en el procedimiento sancionador tras la anulación por motivos formales de la liquidación de la que trae causa la sanción impugnada? _bla cuestionable lectura por el TEAC de la relevante STS de 15 de enero de 2024 _cJosé Manuel Almudí Cid
520			_aConforme a una reiterada jurisprudencia, al objeto de delimitar los efectos jurídicos derivados de la vertiente formal del principio non bis in idem en el ámbito sancionador tributario, resultará imprescindible distinguir si la sanción impugnada se anula, total o parcialmente, a raíz de un vicio de fondo o de forma de la sanción, o como consecuencia de la estimación de un recurso frente a la liquidación, pues las consecuencias jurídicas podrían llegar a resultar distintas
650		4	_947813 _aINFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS
650		4	_948213 _aRECURSOS
650		4	_947848 _aNULIDAD
650		4	_963196 _aPRINCIPIO DE DOBLE INCRIMINACIÓN
773	0		_9 172269 _oOP 7/2024/145 _tRevista Técnica Tributaria _w(IEF)55794 _x0214-6010 _g n.145, abril-junio 2024, p. 7-19
942			_cART