000			04195nab a2200241 c 4500
999			_c149628 _d149628
003			ES-MaIEF
005			20240617184103.0
007			ta
008			240614s2024 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100			_964150 _aMiras Marín, Norberto
245	1	3	_aLa importante diferenciación entre criptomonedas y criptoactivos y su incidencia en las obligaciones informativas _bun análisis detallado _c Norberto Miras Marín
246			_aThe important differentiation between cryptocurrencies and cryptoassets and its impact on information obligations : a detailed analysis
504			_aBibliografía
520			_aEste artículo examina como el resurgimiento de la inversión en criptoactivos propiciado por la introducción de fondos cotizados en bolsa (ETFs) de tipo “spot” para la compra directa de estos activos han hecho necesarias nuevas obligaciones de suministro de información. Sin embargo, critica que la legislación española, al limitar estas obligaciones exclusivamente a las criptomonedas y excluir otros tipos de criptoactivos o tokens de inversión, se muestra desfasada y restrictiva. El artículo destaca que, desde perspectivas técnica, económica y de armonización con la legislación de la Unión Europea (específicamente la Directiva 2011/16/UE (DAC8), que se aplica a los criptoactivos en general), es imprescindible una extensión del ámbito objetivo de estas obligaciones de suministro de información. Se anticipa que, para lograr una coherencia con el marco regulatorio europeo y reflejar adecuadamente la diversidad y la naturaleza de los activos digitales, el legislador español eventualmente actualizará su legislación para abarcar una gama más amplia de criptoactivos, más allá de las meras monedas virtuales. Para llegar a esta conclusión, a lo largo del estudio, se realiza un análisis exhaustivo de las criptomonedas y otros criptoactivos. Además, se examinan las recientes reformas en la DAC8 y cómo estas se integran dentro del marco regulatorio existente, incluyendo el Estándar Común de Información Tributaria (CRS), el Marco de Intercambio Automático de Información para Criptoactivos y Dinero Electrónico (CARF) y la Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA). Y, por último, se discuten, las implicaciones de estas obligaciones en la legislación española
520			_aThis paper examines how the resurgence of investment in crypto assets, prompted by the introduction of exchange-traded funds (ETFs) for the direct purchase of these assets, has necessitated new information supply obligations. However, it criticizes that Spanish legislation, by limiting these obligations exclusively to cryptocurrencies and excluding other types of crypto assets or investment tokens, appears outdated and restrictive. The article highlights that, from technical, economic, and harmonization perspectives with European Union legislation (specifically Directive 2011/16/EU (DAC8), which applies to crypto assets in general), an extension of the scope of these information supply obligations is essential. It is anticipated that, to achieve coherence with the European regulatory framework and accurately reflect the diversity and nature of digital assets, the Spanish legislator will eventually update its legislation to cover a broader range of crypto assets, beyond mere virtual currencies. To reach this conclusion, the study conducts a comprehensive analysis of cryptocurrencies and other crypto assets. Moreover, it examines the recent reforms in DAC8 and how these are integrated within the existing regulatory framework, including the Common Reporting Standard (CRS), the Automatic Exchange of Information Framework for Crypto Assets and Electronic Money (CARF), and the Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA). Lastly, the implications of these obligations in Spanish legislation are discussed
650		4	_971766 _aOBLIGACIÓN DE INFORMAR
650		7	_963195 _aCRIPTOMONEDA
650		4	_970503 _aTOKENS
650		4	_aIMPUESTOS _947460
773	0		_9172077 _oOP 9/2024/202 _tRevista Española de Derecho Financiero _w(IEF)21107 _x 0210-8453 _g n. 202, abril-junio 2024, p. 115-161
942			_cART