000			02153nab a2200205 c 4500
999			_c149582 _d149582
003			ES-MaIEF
005			20240605131039.0
007			ta
008			240605t2024 it ||||| |||| 00| 0|ita d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100	1		_968086 _aCapo, Luciana
245		2	_aL'oscuramento delle sentenze alla luce del nuovo diritto all'oblio _c Luciana Capo
500			_aResumen.
520			_aL’autorità giudiziaria può ordinare che vengano omessi determinati dati identificativi di persone fisiche contenuti in un provvedimento giurisdizionale, applicando il c.d. “diritto all’oscuramento delle sentenze”, come stabilito dall’art. 52 del d.lgs. n. 196 del 2003. Tale disposizione è richiamata dal nuovo art. 64-ter disp. att. c.p.p., sul c.d. diritto all’oblio degli imputati e delle persone sottoposte a indagini. Considerato il complesso di norme e il grado di incertezza interpretativa su alcuni punti fondamentali, la presente ricerca si è posta l’obiettivo di precisare le ragioni del diritto e di individuare i criteri da porre alla base della decisione dell’autorità giudiziaria. A tale scopo è stata esaminata la normativa interna e sovranazionale e la giurisprudenza della Corte di Cassazione e delle Corti europee. Questo studio ha evidenziato l’importanza del nuovo diritto all’oblio degli imputati sotto l’aspetto sistematico e la rilevanza del diritto alla protezione dei dati personali. Sono emerse delle cruciali differenze procedurali tra le Corti europee. Sulla base di questi risultati è stato possibile realizzare un catalogo dei motivi legittimi di oscuramento e selezionare la regola fondamentale che consente di distinguere, attraverso una valutazione del caso concreto e degli interessi in gioco, se l’oscuramento o la sua negazione rappresenti una misura legittima in quanto necessaria in una società democratica.
650		4	_942371 _aDERECHO PROCESAL TRIBUTARIO
650		4	_948171 _aPROTECCION DE DATOS
650		4	_aITALIA _947518
773	0		_9171982 _oOP 295/2024/2 _tDiritto e pratica tributaria _w(IEF)89721 _x 0012-3447 _g v. XCV, n. 2, Marzo-Aprile 2024, p. 553-581
942			_cART