000			01953nab a2200217 c 4500
999			_c149580 _d149580
003			ES-MaIEF
005			20240605123412.0
007			ta
008			240605t2024 it ||||| |||| 00| 0|ita d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100			_917055 _aGallo, Franco
245		0	_aCostituzione, federalismo fiscale e autonomia diferenziata _c Franco Gallo
500			_aResumen.
520			_aSono affrontati i temi, attualmente molto discussi, della sorte del federalismo fiscale e del rilancio del regionalismo differenziato. Quanto al primo, si sottolinea che le disposizioni statali emanate in materia dopo la legge n. 42 del 2009 non hanno avuto alcuna attuazione e non hanno dato, perciò, alle Regioni quell’ampio spazio in termini di autonomia che detta legge intendeva garantire sul fronte sia della spesa che dell’istituzione di specifici tributi. Anche il disegno perequativo perseguito dall’art. 119 Cost. non si è assestato. A tutt’oggi, dopo più di dieci anni dall’emanazione della legge n. 42, le modalità di perequazione non sono state differenziate e, soprattutto, non è stata data applicazione all’impianto delle sue norme attuative. Quanto al regionalismo differenziato è intervenuto in questa situazione il ddl delega attualmente all’esame del Parlamento. Esso ha per oggetto l’individuazione preliminare dei Livelli Essenziali delle Prestazioni (LEP), intesi però non come strumenti di prestazioni essenziali perequative da garantire ex art. 119 Cost. con carattere di generalità, ma come mere quote di partecipazione al gettito di tributi erariali maturato nel territorio regionale.
650			_aFEDERALISMO FISCAL _944156
650		4	_932229 _aAUTONOMIA TRIBUTARIA
650		4	_941980 _aDERECHO CONSTITUCIONAL TRIBUTARIO
650		4	_aITALIA _947518
773	0		_9171982 _oOP 295/2024/2 _tDiritto e pratica tributaria _w(IEF)89721 _x 0012-3447 _g v. XCV, n. 2, Marzo-Aprile 2024, p. 415-433
942			_cART