000			01635nab a2200217 c 4500
999			_c149337 _d149337
003			ES-MaIEF
005			20240430172820.0
007			ta
008			240430s2024 sp |||||o|||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100	1		_966926 _aCampanón Galiana, Laura
245	1	0	_aSobre los expedientes administrativos y la posibilidad de que la Administración complete el expediente de manera espontánea _helectrónico _c Laura Campanón Galiana
520			_aEn este comentario vamos a analizar la sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana, de 23 de enero de 2024, que entra a conocer qué magnitud debe tenerse en cuenta como principal fuente de renta a la hora de aplicar lo dispuesto en el artículo 33.3.c) LIRPF, cuando el contribuyente obtiene rendimientos tanto en estimación directa como en estimación objetiva. En este sentido, concluye que a la hora de determinar cuál es la principal fuente de renta no pueden compararse los rendimientos netos cuando los métodos de determinación de la base imponible son diferentes, debiendo comparar en dichos supuestos los rendimientos íntegros. Lo contrario supondría una vulneración del principio de capacidad económica de acuerdo con el artículo 31 CE.
650		4	_948119 _aPRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONOMICA
650		4	_950199 _aIMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS
650		4	_943838 _aESTIMACION DIRECTA
650		4	_943843 _aESTIMACION OBJETIVA
650		4	_946430 _aIMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO
773	0		_9171689 _oOP 27-A/2024/109 _tCarta Tributaria : Revista de Opinión _w(IEF)67807 _x 2443-9843 [papel] _g n. 109, abril 2024
942			_cRE