000			02152nab a2200265 c 4500
999			_c149333 _d149333
003			ES-MaIEF
005			20240430174930.0
007			ta
008			240430s2024 sp |||||o|||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100	1		_962668 _aGarcía Gómez de Zamora, Remedios
245	1	3	_aEl principio de proporcionalidad del derecho de la Unión Europea como límite al régimen sancionador del Impuesto sobre el Valor Añadido _helectrónico _c Remedios García Gómez de Zamora, Carla Fandiño Seijas
504			_aBibliografía
520			_aEl Tribunal Supremo ha fijado doctrina jurisprudencial en virtud de la cual ha considerado que las sanciones impuestas al contribuyente de manera automática que atienden a parámetros objetivos y que no admiten graduación ni modulación, cuando no se ha causado un perjuicio económico para la Administración tributaria ni tampoco concurren indicios de fraude, son contrarias al principio de proporcionalidad consagrado en el Derecho de la Unión Europea. En tales casos, el Juez o Tribunal nacional puede inaplicar la norma interna, o anular la sanción impuesta.
520			_aThe Spanish Supreme Court has established case-law doctrine pursuant to which penalties imposed on taxpayers automatically based on objective parameters that do not allow for discretion or adjustment, when no economic harm has been caused to the Tax Authorities and there is no indication of fraud, are contrary to the principle of proportionality enshrined in the European Union Law. In such cases, the national Judge or Court may not apply the domestic regulation or override the imposed penalty.
650		4	_954031 _aPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
650		4	_967167 _aPRIMACIA DEL DERECHO COMUNITARIO
650		4	_969827 _aDERECHO A UNA BUENA ADMINISTRACIÓN
650		4	_948644 _aUNION EUROPEA
650		4	_947813 _aINFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS
650		4	_950141 _aIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO
700	1		_971685 _aFandiño Seijas, Carla
773	0		_9171689 _oOP 27-A/2024/109 _tCarta Tributaria : Revista de Opinión _w(IEF)67807 _x 2443-9843 [papel] _g n. 109, abril 2024
942			_cRE