000			03621nab a2200253 c 4500
999			_c148877 _d148877
003			ES-MaIEF
005			20240131101607.0
007			ta
008			240130s2023 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
245		3	_aEl «dies a quo» de la prescripción en la responsabilidad solidaria y su interrupción
246			_aThe «dies a quo» of prescription in joint liability and its interruption
504			_aBibliografía
520			_aEn el marco actual, reviste gran importancia dentro del ámbito de la responsabilidad tributaria la ambigüedad persistente, tanto en el pasado como en la actualidad, respecto al momento de inicio del plazo de prescripción aplicable a las deudas de los sujetos responsables. Esta falta de claridad conlleva complicaciones significativas en la determinación precisa del inicio de dicho plazo y, consecuentemente, en la eficacia de su interrupción. Un aspecto particularmente desafiante en esta temática es el concepto de «dies a quo» de la prescripción y cuándo se interrumpe la misma. Este aspecto se halla intrínsecamente ligado al comienzo de los procedimientos administrativos necesarios y, por ende, reviste una importancia crucial en la delimitación de los plazos de prescripción. A lo largo de este artículo, además del análisis normativo, también se explorará cómo este concepto es interpretado tanto por la Administración como por los tribunales en sentencias recientes como son la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de julio de 2023 y la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de septiembre de 2023. A través del análisis exhaustivo de la prescripción en el ámbito de la responsabilidad tributaria en España y la rigurosa determinación del concepto de «dies a quo», se subrayará de manera inequívoca la trascendencia de la declaración de responsabilidad y los procedimientos administrativos, invitando a los lectores a adentrarse en los matices de esta cuestión de considerable complejidad
520			_aIn the current context, the ambiguity that has persisted both in the past and today regarding the starting point of the prescription period applicable to debts attributable to responsible parties is of paramount importance in the field of tax liability in Spain. This lack of clarity leads to significant complications in determining the precise beginning of this period and, consequently, in the effectiveness of its interruption. A particularly challenging aspect in this matter is the concept of «dies a quo» of prescription and when it is interrupted. This aspect is intrinsically linked to the initiation of the necessary administrative procedures and, therefore, holds crucial importance in defining the prescription deadlines. Furthermore, throughout this article, we will also explore how this concept is interpreted both by the Administration and by the courts. Through the exhaustive analysis of prescription in the field of tax liability in Spain and the rigorous determination of the concept of «dies a quo», the significance of the declaration of responsibility and the administrative procedures will be unequivocally emphasized, inviting readers to delve into the nuances of this considerably complex issue.
650		4	_948291 _aRESPONSABILIDAD TRIBUTARIA
650		4	_aIMPUESTOS _947460
650		4	_948101 _aPRESCRIPCION
650		0	_970404 _aINTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION
650		4	_956582 _aDEUDORES Y ACREEDORES
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_9171131 _oOP 17/2023/22 _tRevista Quincena Fiscal _w(IEF)90030 _x 1132-8576 _g n. 22, diciembre 2023, p. 93-109
942			_cART