000			02963nab a2200241 c 4500
999			_c148727 _d148727
003			ES-MaIEF
005			20240111105330.0
007			ta
008			231222s2023 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100			_910830 _aCollado Yurrita, Miguel Angel
245	1	3	_aLa delimitación jurisprudencial europea y constitucional del "ne bis in idem" _ba propósito de la STS de 27 de julio de 2023 _c Miguel Angel Collado Yurrita
246			_aThe european jurisprudential and constitutional delimitation of ne bis in idem. regarding the STS of july 27, 2023
504			_aBibliografía
520			_aLa STS de 27 julio de 2023, recaída en un supuesto de deficiente coordinación entre proceso penal y procedimiento administrativo sancionar ha de examinarse a la luz de la jurisprudencia europea y constitucional sobre el "bis in idem". El enfoque que las jurisprudencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dan sobre el principio del "ne bis in idem", que ha sido calificado como un principio fundamental en la cultura jurídica europea, se traduce en un debilitamiento de los estándares protectores del "ne bis idem" por la permisibilidad de la doble vía que se deriva de esa jurisprudencia como consecuencia de la aplicación del canon de la graduación del todo. De este modo, resulta decisivo que la sanción impuesta a raíz del primer procedimiento se tome en consideración al evaluar la imposición de la segunda a fin de que la aflicción resultante, para la persona sancionada, sea conforme en su conjunto a la gravedad de las infracciones.
520			_aThe STS of July 27, 2023, resulting in a case of deficient coordination between criminal proceedings and administrative sanctioning procedures, must be examined in light of the European and constitutional jurisprudence on bis in idem. The approach that the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights gives to the principle of ne bis in idem, which has been described as a fundamental principle in European legal culture, results in a weakening of the protective standards of ne bis idem due to the permissibility of the double path that is derived from that jurisprudence as a consequence of the application of the canon of the graduation of the whole. Thus, it is decisive that the sanction imposed as a result of the first procedure is taken into consideration when evaluating the imposition of the second so that the resulting distress, for the sanctioned person, is in accordance as a whole with the seriousness of the infractions.
650		4	_963196 _aPRINCIPIO DE DOBLE INCRIMINACIÓN
650		4	_aDERECHO TRIBUTARIO _942375
650		4	_aDERECHO COMUNITARIO EUROPEO _941975
650		4	_aUNION EUROPEA _948644
773	0		_9170939 _oOP 17/2023/20 _tRevista Quincena Fiscal _w(IEF)90030 _x 1132-8576 _g n. 20, noviembre 2023, p. 113-122
942			_cART