000 | 02844nab a2200277 c 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c148621 _d148621 |
||
003 | ES-MaIEF | ||
005 | 20231204173013.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 231204t2023 sp |||||o|||| 00| 0 eng d | ||
024 | _ahttps://dx.doi.org/10.7866/HPE-RPE.23.3.2 | ||
040 |
_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF |
||
100 | 1 |
_971250 _aMali, Sinisa |
|
245 |
_aImpact of fiscal decentralization on fiscal stance in EU _helectrónico _breal deal or econometric illusion? _c Sinisa Mali, Lenka Malicka |
||
500 | _aResumen. | ||
504 | _aBibliografía. | ||
520 | _aThis paper aims to examine how cyclically-adjusted primary balance (CAPB) in EU countries responded to the expenditure and tax decentralization. We contribute to the literature by three important conclusions. First, estimation results indicate that CAPB positively responded to expenditure decentralization, and negatively responded to tax decentralization. Second, fiscal decentralization seems to be driven by the determinants exogenous to primary balance. Third, variables deemed as the “good” instruments in the existing literature fail to explain within variations of the fiscal decentralization indicators. We hypothesized that negative impact of tax decentralization on the primary balance is transmitted through the government revenues, but further research is needed to resolve this puzzle. | ||
520 | _aEl objetivo de este trabajo es examinar la respuesta del saldo primario ajustado en función del ciclo (SPAC) de los países de la UE a la descentralización fiscal y del gasto. Aportamos a la literatura tres conclusiones importantes. En primer lugar, los resultados de las estimaciones indican que el SPAC respondió positivamente a la descentralización del gasto y negativamente a la descentralización fiscal. En segundo lugar, la descentralización fiscal parece estar impulsada por determinantes exógenos al saldo primario. En tercer lugar, las variables consideradas como “buenos” instrumentos en la literatura existente no explican las variaciones de los indicadores de descentralización fiscal. Nuestra hipótesis es que el impacto negativo de la descentralización fiscal sobre el saldo primario se transmite a través de los ingresos públicos, pero es necesario seguir investigando para resolver este enigma. | ||
650 | 4 |
_aDESCENTRALIZACION FISCAL _942579 |
|
650 | 4 |
_aGASTO PUBLICO _944787 |
|
650 | 4 |
_aESTADOS UNIDOS _942888 |
|
650 | 4 |
_aMODELOS ECONOMETRICOS _947776 |
|
700 | 1 |
_971253 _aMalicka, Lenka |
|
773 | 0 |
_9170799 _oHPE/2023/246 _tHacienda Pública Española _w(IEF)34570 _x 0210-1173 _g n. 246, (3/2023), p. 71-99 |
|
856 | _uhttps://hpe-rpe.org/wp-admin/admin-ajax.php?juwpfisadmin=false&action=wpfd&task=file.download&wpfd_category_id=234&wpfd_file_id=5305&token=3e7e605da29f529dff4ad19b0a179b3a&preview=1 | ||
942 | _cRE |