000			02122nab a2200253 c 4500
999			_c147772 _d147772
003			ES-MaIEF
005			20230626112245.0
007			ta
008			230626t2023 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aspa _beng
100	1		_970785 _aArenas Sánchez, Raquel
245		3	_aLa revocación en la LGT _bconcepto y naturaleza _c Raquel Arenas Sánchez
246			_aTax revocation : concept and nature
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aAños después de la entrada en vigor de la LGT de 2003, continúan a debate tanto el concepto como la naturaleza de la revocación tal y como ha sido configurada por el legislador en el artículo 219 de esa norma. Se discute si caben en la revocación tributaria motivos de oportunidad además de motivos de legalidad. Pero, sobre todo, se discute si estamos ante una potestad de naturaleza discrecional o reglada. En el presente trabajo nos posicionamos en la línea de opinión que defiende la existencia exclusiva de motivos de legalidad para la revocación tributaria y la naturaleza reglada de este instituto aun cuando el procedimiento se inicie siempre de oficio.
520			_aYears after the entry into force of the LGT of 2003, both the concept and the nature of the revocation, as it has been configured by the legislator in article 219 of that norm, continue to be debated. It is debated whether the tax revocation includes reasons of opportunity in addition to reasons of legality. But, above all, it is debated whether we are facing a power of a discretionary or a regulated nature. In this paper we position ourselves in the line of opinion that defends the exclusive existence of reasons of legality for the tax revocation and the regulated nature of this institute even when the procedure is always initiated “ex officio”.
650		4	_947616 _aLEY GENERAL TRIBUTARIA
650		4	_958380 _aREVOCACIÓN
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_9169705 _oOP 9/2023/198 _tRevista Española de Derecho Financiero _w(IEF)21107 _x 0210-8453 _g n. 198, Abril-Junio 2023, p. 37-70
942			_cART