000			01837nab a2200253 c 4500
999			_c147446 _d147446
003			ES-MaIEF
005			20230510142130.0
007			ta
008			230510t2023 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100			_951071 _aCasas Agudo, Daniel
245		0	_aAnálisis de recientes pronunciamientos de la "Corte Costituzionale" italiana en cuestiones relativas a fiscalidad inmobiliaria _ba propósito de las Sentencias de la "Corte Costituzionale" italiana de 23 de junio de 2022, núm. 196/2022, y de 12 de septiembre de 2022, núm. 209/2022 _c Daniel Casas Agudo
500			_aResumen
504			_aBibliografía.
520			_aLas dos sentencias de la «Corte Costituzionale» italiana de 2022 cuyo comentario se aborda en las páginas siguientes tienen como punto en común la resolución de sendas cuestiones de ilegitimidad constitucional por posible disparidad de tratamiento en el ámbito de la fiscalidad de la propiedad inmobiliaria. La primera, de fecha 23 de junio, tiene como trasfondo los requisitos para el no cómputo en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPEF) de los cánones no percibidos por parte del contribuyente-arrendador, mientras que la segunda -de 12 de septiembre- tiene como eje de su cuestión litigiosa la exención en el «impuesto municipal propio» («imposta municipale propria» -IMU-, equivalente a nuestro IBI) de la vivienda principal del contribuyente.
650			_aPROPIEDAD INMOBILIARIA _948169
650			_aIMPUESTOS _947460
650		4	_aINCONSTITUCIONALIDAD _947467
650		4	_aTRIBUNAL CONSTITUCIONAL _948610
650		4	_aITALIA _947518
650		4	_aJURISPRUDENCIA _947570
773	0		_9169255 _oOP 9/2023/197 _tRevista Española de Derecho Financiero _w(IEF)21107 _x 0210-8453 _g n. 197, Enero - Marzo 2023, p. 189-202
942			_cART