000			01659nab a2200217 c 4500
999			_c147138 _d147138
003			ES-MaIEF
005			20230313190731.0
007			ta
008			230309t2022 spa||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100			_949514 _aGarcía Caracuel, María
245	1	3	_aEl derecho a no autoincriminarse y las obligaciones de información _bSTEDH de 4 de octubre de 2022 _c María García Caracuel
504			_aBibliografía
520			_aEn la sentencia de 4 de octubre de 2022, el TEDH considera que la obtención de documentos bajo coacción de una sanción relevante, cuando ésta tiene su origen en una obligación legal y se trata de documentos cuyo conocimiento por la Administración tributaria y su existencia era anterior a la solicitud de obligación, no puede alegarse una vulneración del derecho a no autoincriminarse ni, por tanto, el derecho a un proceso justo.
520			_aThe European Court of Human Rights, in the ruling of October 4, 2022, found that the use of the bank statements and portfolio summaries concerning the applicant’s foreign bank account that had been obtained from him by a judicial order did not fall within the scope of the protection of the privilege against self-incrimination. The Court therefore concluded that it could not be said that, due to the use of those documents, Mr de Legé had been deprived of a fair trial.
650		4	_941092 _aESPAÑA
650		4	_953853 _aDERECHO A NO AUTOINCULPARSE
650		4	_946896 _aINFORMACION TRIBUTARIA
773	0		_9168894 _oOP 39/2022/4 _tNueva fiscalidad _w(IEF)93874 _x1696-0173 _gn. 4, Octubre-Diciembre 2022, p. 205-215
942			_cART