000			01897nab a2200241 c 4500
999			_c146936 _d146936
003			ES-MaIEF
005			20230113125611.0
007			ta
008			230113t2022 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_cES-MaIEF _aES-MaIEF _bspa
100	1		_aMontilla Ripoll, Santiago _969407
245		3	_aLa actividad económica de arrendamiento de inmuebles y la carga de trabajo de la persona contratada _helectrónico _bSentencia de la Audiencia Nacional, Sala de Contencioso-Administrativo, de fecha 23 de febrero de 2022 (recurso no 603/2019) _c Santiago Montilla Ripoll
500			_aResumen.
520			_aLa Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (AN), en su sentencia de fecha 23 de febrero de 2022 (recurso no 603/2019), se pronuncia sobre si para entender cumplido el requisito exigido por la normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto sobre Sociedades (IS) para considerar el arrendamiento de inmuebles como una actividad económica —que no es otro que tener una persona empleada con contrato laboral a tiempo completo que ordene la referida actividad—, es necesario que el contribuyente acredite que existe una carga de trabajo mínima para el empleado. En este sentido, la AN señala que, habiendo el contribuyente acreditado la concurrencia de los requisitos exigidos por la normativa aplicable para su consideración, es a la Administración a quien corresponde desvirtuar y probar la inexistencia de dicha actividad económica.
650		4	_aARRENDAMIENTO URBANO _931091
650		4	_aACTIVIDADES ECONOMICAS _94516
650		4	_aTRABAJADORES _947884
650		4	_aIMPUESTOS _947460
650		4	_aESPAÑA _941092
650		4	_aJURISPRUDENCIA _947570
773	0		_9168642 _oOP 27-A/2022/93 _tCarta Tributaria : Revista de Opinión _w(IEF)67807 _x 2443-9843 [papel] _g n. 93, Diciembre 2022
942			_cRE