000 02224nab a2200265 c 4500
999 _c146710
_d146710
003 ES-MaIEF
005 20221110182544.0
007 ta
008 221110t2022 sp ||||| |||| 00| ||spa d
040 _aES-MaIEF
_bspa
_cES-MaIEF
100 1 _aPérez Fadón Martínez, José Javier
_934983
245 1 0 _aExceso de adjudicación de la vivienda habitual
_helectrónico
_bsentencia del Tribunal Supremo número 963/2022 de 12 de julio de 2022 (recurso 6557/2020)
_c J. Javier Pérez-Fadón Martínez
500 _aDisponible únicamente en formato electrónico.
500 _aResumen
520 _aDesde sus inicios, los gastos derivados de los administradores y consejeros ha sido fuente de conflicto en el Impuesto sobre Sociedades. Sin embargo, esta conflictividad ha sido trasladada también ahora al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. En el caso objeto de estudio se discute sobre la posibilidad de aplicar la exención por trabajos realizados en el extranjero prevista en el artículo 7.p) de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (en adelante, LIRPF) cuando se trate de administradores y consejeros. En caso de que dicha exención no resultara, supondría la obligación por parte de la sociedad residente en España de practicar la correspondiente retención. El Tribunal Supremo ya se ha pronunciado reiteradamente sobre el carácter mercantil de la relación de los administradores sociales, sentando doctrina en torno al concepto «tratamiento unitario» de la remuneración del administrador. Sin embargo, mediante la sentencia de 20 de junio de 2022, trata por primera vez si las retribuciones obtenidas por trabajos en el extranjero de los administradores o consejeros puede gozar de la exención del artículo 7.p) LIRPF.
650 4 _aVIVIENDA
_948710
650 4 _aSEPARACION CONYUGAL
_948375
650 4 _aDIVORCIO
_942822
650 4 _aIMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES
_946513
650 4 _aJURISPRUDENCIA
_947570
650 4 _aTRIBUNAL SUPREMO
_948612
650 4 _aESPAÑA
_941092
773 0 _0
_9168291
_oOP 27-A/2022/91
_tCarta Tributaria : Revista de Opinión
_w(IEF)67807
_x 2443-9843 [papel]
_gn. 91, Octubre 2022
942 _cRE