000 02492nab a2200301 c 4500
999 _c146541
_d146541
003 ES-MaIEF
005 20221011154230.0
007 ta
008 221011t2022 sp ||||| |||| 00| ||eng d
040 _aES-MaIEF
_bspa
_cES-MaIEF
041 1 _aeng
_bspa
100 1 _aLópez Casasnovas, Guillem
_926381
245 1 0 _aQALY maximization and the social optimum
_helectrónico
_c Guillem López-Casasnovas and José Luis Pinto Prades
500 _aDisponible únicamente en formato electrónico
500 _aResumen
504 _aBibliografía
520 _aThe quality-adjusted life year (QALY) approach as a paradigmatic measure of health outcomes is widely used in the economic evaluation of health policies and is even trying to be emulated in other public policy areas. The objective of this paper is to structure the arguments underlying the use of QALYs in cost-effectiveness analyses, which condition its applicability. To this effect, the paper intervenes in the unreasonable use of the approach in terms of its limitations when prioritizing health services. In short, the authors are generally in favor of the instrument but do not have blanket enthusiasm in support of it.
520 _aLos Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC) se han consolidado como medida paradigmática de los resultados en salud, siendo amplia su utilización en la evaluación económica, y con pretensiones de emulación en otros ámbitos de la política pública. Este texto tiene como objetivo ordenar los argumentos que subyacen en la utilización de los AVAC en los estudios de coste efectividad y que condicionan así su aplicabilidad. Se reacciona de este modo a un uso a menudo poco razonado en lo que atañe a sus limitaciones a la hora de priorizar las prestaciones sanitarias. En otras palabras, los autores se muestran con matizaciones a favor del instrumento, pero en contra en todo caso de sus entusiastas.
650 4 _aECONOMIA
_943074
650 4 _aEVALUACION
_944020
650 4 _aINDICADORES ECONOMICOS
_947471
650 4 _aANALISIS COSTE BENEFICIO
_950209
650 4 _aPOLITICA SANITARIA
_948069
700 1 _aPinto Prades, José Luis
_935637
773 0 _9168097
_oHPE/2022/242
_tHacienda Pública Española
_w(IEF)34570
_x 0210-1173
_gn. 242, 3/2022, p. 111-127
856 4 0 _uhttps://hpe-rpe.org/wp-admin/admin-ajax.php?juwpfisadmin=false&action=wpfd&task=file.download&wpfd_category_id=222&wpfd_file_id=5075&token=3859001152acb52ff0e8a041586d61bb&preview=1
942 _cRE