000 01267nab a2200265 c 4500
999 _c146347
_d146347
003 ES-MaIEF
005 20220909190149.0
007 ta
008 220909t2022 ne ||||| |||| 00| 0|eng d
040 _aES-MaIEF
_bspa
_cES-MaIEF
100 1 _aEchevarría Zubeldia, Gorka
_958919
245 1 0 _aTurning a subsidiary into a VAT fixed establishment
_helectrónico
_bit just ain’t so?
_c Gorka Echevarría Zubeldia
500 _aDisponible únicamente en formato electrónico.
500 _aResumen.
504 _aIncluye referencias bibliográficas.
520 _aIn this Column, the author analyses the ECJ’s decision in Berlin Chemie A. Menarini, in which the ECJ delves into the controversial question of whether a subsidiary can constitute a fixed establishment of its parent company and under what conditions such a situation may occur.
650 4 _aIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO
_950141
650 4 _aESTABLECIMIENTO PERMANENTE
_942622
650 4 _aEMPRESAS
_943504
650 4 _aJURISPRUDENCIA
_947570
650 4 _aTRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
_948611
650 4 _aUNION EUROPEA
_948644
773 0 _9167874
_oIVM/2022/4
_tInternational VAT Monitor
_w(IEF)133610
_x 0925-0832
_g2022 (Volume 33), No. 4, p. 153-154
942 _cRE