000 | 03643nab a2200277 c 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c146162 _d146162 |
||
003 | ES-MaIEF | ||
005 | 20220930151537.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 220811t2022 sp ||||| |||| 00| 0|spa d | ||
040 |
_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF |
||
041 | 1 |
_aspa _beng |
|
100 | 1 |
_aSánchez Archidona Hidalgo, Guillermo _964578 |
|
245 | 1 | 3 |
_aLa tributación de los modelos de negocio basados en la generación de contenido y streaming _bsoluciones analógicas a paradigmas digitales _c Guillermo Sánchez-Archidona Hidalgo |
246 | 3 | 1 | _aTaxation of business models based on content generation and streaming: analogical solutions to digital paradigms |
500 | _aDisponible también en formato electrónico. | ||
500 | _aResumen. | ||
504 | _aBibliografía. | ||
520 | _aLa modernidad económica, representada por los "nuevos" modelos de negocio digitales no necesitados de una presencia física para erigirse en líderes de mercados multimillonarios, no se ha visto correspondida con la modernidad jurídico-tributaria. Nuestra normativa tributaria no es una excepción y se ha quedado francamente rezagada para someterlos a gravamen. Este es el caso del basado en la generación de contenido online, en el que intervienen dos actores claramente diferenciados: por un lado, la persona física generadora del contenido; y por otro, la plataforma intermediaria proveedora del servicio, generalmente, para algún gigante digital. En el caso de YouTube, es Google, y en el caso de Twitch, es Amazon. Para abordar el problema se ha propuesto soluciones, pero francamente ineficientes y sin duda insuficientes para abordar la realidad y esencia de esa modernidad económica. Por ello, en este trabajo se va a analizar en profundidad el régimen tributario actual de los generadores de contenido y las plataformas intermediarias, para poder proponer soluciones que bien supongan articular nuevos regímenes fiscales (especiales), o bien una reconfiguración de otros de reciente creación pero francamente poco útiles, como el establecido por Ley 4/2020, de 15 de octubre, del Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales. | ||
520 | _aEconomic modernity, represented by new digital business models that do not need a physical presence to establish themselves as leaders in multimillion dolar markets, has not been matched by legal-tax modernity. Our tax regulations are no exception and have lagged far behind in subjecting them to taxation. This is the case of the one based on the generarion of online content, in which two clearly differentiated actors intervene: on the one hand, the natural person who generates the content; and on the other, the intermediary platform that provides the service, generally for some digital giant. In the case of YouTube, it`s Google, and in the case of Twitch, it`s Amazon. Solutions have been proposed to address the problem, but frankly inefficient and certainly insufficient to address the reality and essence of that economic modernity. For this reason, this work will analyze in depth the current tax regime of content generators and intermediary platforms, in order to propose solutions that either involve articulating new (special) tax regimes, or a reconfiguration of other recently created ones., but frankly not very useful, such as the Spanish Digital Services Tax. | ||
650 | 4 |
_aSERVICIOS DIGITALES _963590 |
|
650 | 4 |
_aIMPUESTO SOBRE DETERMINADOS SERVICIOS DIGITALES _968422 |
|
650 | 4 |
_aREGIMENES ESPECIALES _948226 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
773 | 0 |
_9167602 _oOP 7/2022/137 _tRevista Técnica Tributaria _w(IEF)55794 _x 0214-6010 _gn. 137, Abril-Junio 2022, p. 81-112 |
|
942 | _cART |