000			01646nab a2200253 c 4500
999			_c145929 _d145929
003			ES-MaIEF
005			20220718121109.0
007			ta
008			220531t2022 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100	1		_aEchevarría Zubeldia, Gorka _958919
245		1	_a¿Puede una filial constituir establecimiento permanente a efectos de IVA de su matriz? _helectrónico _bSentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Quinta, de 7 de abril de 2022 (asunto C-333/20, Berlin Chemie A. Menarini SRL) _c Gorka Echevarría Zubeldia
500			_aDisponible únicamente en formato electrónico.
500			_aResumen.
520			_aEn la sentencia sobre el asunto C-333/20, Berlin Chemie A. Menarini SRL, de 7 de Abril de 2022, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que no ha lugar a la existencia de establecimiento permanente a efectos de IVA cuando una sociedad mercantil cuenta con una filial en otro Estado miembro y dispone de los medios humanos y técnicos de esta en virtud de contratos por los que recibe, de forma exclusiva, servicios de mercadotecnia, ordenación, publicidad y representación que pueden incidir directamente en su volumen de ventas.
650		4	_aSUCURSALES _944380
650		4	_aESTABLECIMIENTO PERMANENTE _942622
650		4	_aIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO _950141
650		4	_aTRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS _948611
650		4	_aUNION EUROPEA _948644
650		4	_aJURISPRUDENCIA _947570
773	0		_9167272 _oOP 27-A/2022/86 _tCarta Tributaria : Revista de Opinión _w(IEF)67807 _x 2443-9843 [papel] _g n. 86, Mayo 2022
942			_cRE