000			01683nab a2200265 c 4500
999			_c145820 _d145820
003			ES-MaIEF
005			20220720093737.0
007			ta
008			220505t2022 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aspa _beng
100	1		_aGarcía Moreno, Vicente Alberto _98110
245		3	_aLa infracción del art. 203.5 LGT es inconstitucional si no se interpreta que existe un margen de valoración de la gravedad y de la culpabilidad _helectrónico _c V. Alberto García Moreno
500			_aDisponible únicamente en formato electrónico.
500			_aResumen
504			_aBibliografía.
520			_aEl Tribunal Supremo ha dictado una transcendental sentencia —la STS 287/2022, de 8 de marzo—, por la que se reinterpretan los términos del art. 203.5.c) LGT al entender que, el importe neto de la cifra de negocios del año anterior a la infracción no solo, no es el único criterio que puede tomarse en consideración para graduar la sanción por resistencia, obstrucción, excusa o negativa a las actuaciones de la Administración, sino que debe ceder en importancia ante la gravedad de la conducta o la especial culpabilidad concurrente del infractor, exigiéndose una particular motivación al respecto, en defecto de la cual solo puede imponerse la sanción en su grado mínimo.
650		4	_aINFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS _947813
650		4	_aINCONSTITUCIONALIDAD _947467
650		4	_aCULPA JURÍDICA _955010
650		4	_aVALORACION _948666
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_9167158 _oOP 27-A/2022/85 _tCarta Tributaria : Revista de Opinión _w(IEF)67807 _x 2443-9843 [papel] _g n. 85, Abril 2022
942			_cRE