000 03079nab a2200301 c 4500
999 _c145381
_d145381
003 ES-MaIEF
005 20220214163354.0
007 ta
008 220214t2021 sp ||||| |||| 00| 02spa d
040 _aES-MaIEF
_bspa
_cES-MaIEF
100 1 _969554
_aCors, Xavier
245 _aPropuestas para evitar la externalidad impositiva y conseguir la armonización fiscal entre las CCAA
_c Xavier Cors
246 _aProposals to avoid negative externality and achieve fiscal harmonization between the autonomous communities
260 _c2021
500 _aDisponible también en formato electrónico.
500 _aResumen.
520 _aUn hecho positivo, como es la generalización de impuestos personales en la imposición directa, y que constituye el mejor mecanismo para gravar la aportación individual de su titular, conlleva, sin embargo, grandes problemas en cuanto a su extensión espacial, pues sus vínculos subjetivos extienden su ámbito de aplicación fuera del propio territorio de residencia, lo que permite internalizar recursos tributarios objetivamente foráneos, con lo cual se genera una “externalidad impositiva” (que es una forma de “externalidad negativa”). Este problema se agrava en el ámbito sub-estatal de las CCAA, cuando no hay fronteras fiscales pero sí presupuestarias entre múltiples jurisdicciones territoriales, pues al mantener el mismo punto de conexión subjetivo del impuesto estatal cedido, sin ningún tipo de reajuste tributario interterritorial, posibilita que se incida sobre componentes del capital o riqueza imponible radicados físicamente en el territorio de otra CCAA. No es lo mismo el ámbito estatal en el contexto internacional que el ámbito sub-estatal en el contexto estatal, pues en éste el punto de conexión al espacio asume por sí solo una importancia determinante y exclusiva en el reparto interterritorial de las materias o impuestos cedidos a las CCAA. El problema sustantivo no es la titularidad originaria de la medida tributaria, sino el ámbito territorial en el que se aplica y en donde se hace efectivo presupuestariamente el impuesto cedido. Esa realidad crea evidentes conflictos interterritoriales entre las autonomías afectadas. Conflictos que se ven aumentados si además se utilizan técnicas elusivas en el traslado de residencia o sede a otra CCAA, amparándose en una normativa poco exigente, fiscalmente. En este trabajo mostraremos algunas medidas que de algún modo permitan reajustar o, en su caso, contrarrestar tal extralimitación espacial del impuesto personal cedido, y así conseguir la armonización fiscal entre las CCAA.
650 _aIMPUESTOS
_947460
650 _aIMPUESTOS REGIONALES
_969555
650 4 _aCESION DE TRIBUTOS
_933611
650 4 _aARMONIZACION FISCAL
_931085
650 4 _aEXTERNALIDADES
_944179
650 4 _aRESIDENCIA FISCAL
_948282
650 4 _aCOMUNIDADES AUTONOMAS
_940424
650 4 _aESPAÑA
_941092
773 0 _9166550
_oOP 17/2021/22
_tRevista Quincena Fiscal
_w(IEF)90030
_x 1132-8576
_gn. 22, Diciembre 2021, p. 19-86
942 _cART