000			01657nab a2200253 c 4500
999			_c144657 _d144657
003			ES-MaIEF
005			20210917133014.0
007			ta
008			210917t2021 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100	1		_910093 _aCheca González, Clemente
245		3	_aLa falacia de la tesis de que la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas es, en todo caso, objetiva _c Clemente Checa González
260			_c2021
500			_aDisponible también en formato electrónico.
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aSe suele mantener, acríticamente, la tesis de que la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas es objetiva. Esta afirmación funciona como un mito. En la práctica los Tribunales vienen exigiendo una conducta culpable para declarar esta responsabilidad. Ello supone una evidente contradicción entre la teoría y la práctica. En este trabajo se afirma que la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas no puede ser objetiva, salvo alguna excepción concreta. Esta es la solución de los Tribunales comunitarios. Para ellos, la responsabilidad patrimonial de la Unión Europea y la de los Estados miembros nace de una conducta ilícita, debiendo existir una infracción suficientemente grave de una norma de Derecho comunitario.
650		4	_aRESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA _948287
650		4	_aSERVICIOS PUBLICOS _948391
650		4	_aEFICACIA _943268
650		4	_aUNION EUROPEA _948644
773	0		_9165671 _oOP 39/2021/2 _tNueva fiscalidad _w(IEF)93874 _x 1696-0173 _gn. 2, Abril - Junio 2021, p. 19-72
942			_cART