000			02164nab a2200289 c 4500
999			_c144555 _d144555
003			ES-MaIEF
005			20210827111044.0
007			ta
008			210827t2021 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
100	1		_927333 _aMagraner Moreno, Francisco J.
245		4	_aLos rendimientos irregulares de los abogados en el IRPF _c Francisco J. Magraner Moreno
246			_aIrregular income of lawyers on the personal income tax
260			_c2021
500			_aDisponible también en formato electrónico.
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aComo ha acertado diciendo la doctrina científica más autorizada, la tributación de los rendimientos obtenidos de manera irregular por los profesionales “siempre ha sido un problema, y lo sigue siendo”. En particular, respecto a los rendimientos obtenidos por abogados, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha elaborado recientemente una doctrina interpretativa que da luz a determinados aspectos, a su juicio erróneamente interpretados por la administración tributaria y por determinados tribunales de justicia, establecidos en el artículo 32.1 de la Ley del IRPF. Precepto que es el que actualmente contempla una reducción del 30 por 100 aplicable sobre los llamados “rendimientos irregulares” procedentes de las actividades económicas. Dicha doctrina ha incidido, especialmente, en dos cuestiones altamente controvertidas hasta este momento. En primer lugar, la específica actividad ejercida por el abogado sobre la que debe compararse el carácter habitual o recurrente de los rendimientos sobre los que se pretenda aplicar la reducción. Y, en segundo término, a quien compete la carga de la prueba de dicha calificación.
650		4	_9651 _aABOGADOS
650		4	_aACTIVIDADES ECONOMICAS _94516
650		4	_948269 _aRENTAS IRREGULARES
650		4	_950199 _aIMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS
650		4	_948160 _aPROGRESIVIDAD
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_9165524 _oOP 17/2021/14 _tRevista Quincena Fiscal _w(IEF)90030 _x 1132-8576 _gn. 14, Julio 2021, p. 45-62
942			_cART