000			01837nab a2200253 c 4500
999			_c144531 _d144531
003			ES-MaIEF
005			20221013165708.0
007			ta
008			210824t2021 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _cES-MaIEF
041			_aspa _beng
100	1		_aFernández de Buján y Arranz, Antonio _961940
245		3	_aLa compatibilidad del Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía con el Derecho Comunitario _c Antonio Fernández de Buján y Arranz
260			_c2021
500			_aDisponible también en formato electrónico.
500			_aResumen.
520			_aLa STJUE 3 de marzo de 2021, tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, mediante auto de 22 de febrero de 2019, en el procedimiento entre Promociones Oliva Park, S. L. y el Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana. Las críticas al IVPEE pueden resumirse en cuatro: 1) Que pese a su regulación como impuesto directo, su naturaleza y elementos esenciales son propias de un impuesto indirecto; 2) que pese a tener nominalmente una finalidad medioambiental es esencialmente un impuesto sin fin específico, recaudatorio, no extrafiscal, pues la finalidad del IVPEE es hacer frente al déficit tarifario; 3) se discrimina la producción de energía eléctrica de fuentes renovables; y; 4) distorsiona el mercado interior de energía eléctrica y vulnera la libre competencia.
650		4	_966819 _aIMPUESTO SOBRE EL VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA
650		4	_aESPAÑA _941092
650		4	_aINCUMPLIMIENTO DEL DERECHO COMUNITARIO _953911
650		4	_aJURISPRUDENCIA _947570
773	0		_9165469 _oOP 17/2021/13 _tRevista Quincena Fiscal _w(IEF)90030 _x 1132-8576 _gn. 13, Julio 2021, p. 177-200
942			_cART