000			01943nab a2200277 c 4500
999			_c144010 _d144010
003			ES-MaIEF
005			20210506120750.0
007			ta
008			210506t2020 sp ||||o |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aspa _beng
100	1		_932702 _aFerrer Vidal, Diana
245		0	_aAnálisis jurídico de algunos de los aspectos más controvertidos del ajuste secundario _helectrónico _bun camino interpretativo en evolución _c Diana Ferrer Vidal
246			_aLegal analysis of some of the most controversial aspects of the secondary adjustment : an interpretative path in evolution
260			_c2020
500			_aDisponible únicamente en formato electrónico.
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aLa entrada en el terreno de juego del ajuste secundario en el 2006 fue una de las modificaciones sustanciales del régimen de operaciones vinculadas. Su aterrizaje podría decirse que no ha sido del todo plácido, habiendo sorteado en menos de una década el planteamiento de una cuestión de inconstitucionalidad, así como un cambio normativo. Recientemente los tribunales se han pronunciado de manera clara y contundente en relación a la automaticidad del ajuste secundario y la carga de la prueba. El presente estudio pretende profundizar en estos aspectos, así como en otros que siguen generando un interesante debate técnico, como es la necesidad de calificar el exceso de rentas respecto todos los supuestos de vinculación o el efecto devastador que supone la fragmentación en la calificación de fondos en función del porcentaje de participación, entre otros.
650		4	_953497 _aOPERACIONES VINCULADAS
650		4	_952336 _aAJUSTE SECUNDARIO
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_9164849 _oCT/2020/175 _tCrónica Tributaria _w(IEF)239 _x 0210-2919 _gn. 175, 2020, p. 59-92
856			_uhttps://www.ief.es/vdocs/publicaciones/1/175/2.pdf
942			_cRE