000 03020nam a2200301 c 4500
999 _c143358
_d143358
003 ES-MaIEF
005 20210107182809.0
007 ta
008 190603s2020 sp a||||o||||o001 0 eng d
040 _aES-MaIEF
_bspa
_cES-MaIEF
100 1 _949841
_aJiménez, Gabriel
245 1 0 _aWho truly bears (Bank) taxes?
_hRecurso electrónico
_bevidence from only shifting statutory incidence
_c Gabriel Jiménez, David Martínez-Miera y José-Luis Peydró
260 _aMadrid
_bBanco de España
_c2020
300 _a62 p
490 0 _aBanco de España. Documentos de trabajo
_v; 2040
500 _aDisponible en formato PDF en el repositorio de la Biblioteca del IEF con el nombre: OL 1285
504 _aBibliografía
520 _aEste trabajo muestra la fuerte incidencia económica, así como los importantes efectos distorsionadores, de cambiar solo el sujeto pasivo de un impuesto (también conocido como «cambiar la incidencia estatutaria o legal del impuesto», es decir, un cambio en el agente sobre el cual se grava el impuesto) sin que haya ningún cambio en el tipo impositivo. Para la identificación usamos un cambio fiscal y datos administrativos del mercado de crédito: i) un cambio de política impositiva en 2018 en España, por la cual un impuesto hipotecario existente pasó de gravar a los prestatarios a gravar a los bancos; ii) algunas regiones, por razones históricas, estaban exentas del pago de este impuesto (o tenían diferentes tipos impositivos), y iii) un exhaustivo registro de crédito. El estudio obtiene los siguientes resultados: en primer lugar, después del cambio de política impositiva el tipo de interés hipotecario promedio aumenta, en coherencia con un alto (pero incompleto) traspaso impositivo. En segundo lugar, existe una gran heterogeneidad en dicho traspaso: mayor para los prestatarios con ingresos más bajos, con menor número de relaciones crediticias, que no trabajan para el prestamista o que tienen menos bancos en su código postal. En tercer lugar, a pesar de que no hay variación en el tipo impositivo, el cambio en la política impositiva aumenta la asunción de riesgos por los bancos: los más afectados reducen los (costosos) seguros hipotecarios en caso de incumplimiento del préstamo hipotecario y la responsabilidad hipotecaria (especialmente si los bancos tienen balances ex ante más débiles), y también incrementan su probabilidad de conceder préstamos para consumo, que no fueron afectados directamente por el cambio en la política impositiva pero que son ex ante más arriesgados, y que mostraron mayores incumplimientos ex post.
650 4 _aHIPOTECAS
_945397
650 4 _aIMPUESTOS
_947460
650 4 _aINCIDENCIA Y TRASLACION
_946552
650 4 _aBANCOS
_932280
650 4 _aDESIGUALDAD
_942588
700 1 _968643
_aMartínez-Miera, David
700 1 _967143
_aPeydró, José-Luis
856 _uhttps://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosTrabajo/20/Files/dt2040e.pdf
942 _cRE