000			02106nab a2200313 c 4500
999			_c142689 _d142689
003			ES-MaIEF
005			20220810101312.0
007			ta
008			200918t2020 sp ||||oo|||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aspa
100	1		_964298 _aSimón Yarza, María Eugenia
245	1	3	_aLa corrección de la doble imposición jurídica de las rentas obtenidas por un establecimiento permanente en el Impuesto de Sociedades (artículos 22 y 31 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades) _hElectrónico _c María Eugenia Simón-Yarza
246	2	1	_aPrevention of judicial double taxation on permanent establishment' income in the Spanish corporate tax law (art. 22 and 31 Spanish Corporate Tax Law)
260			_c2020
500			_aDisponible únicamente en formato electrónico.
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aEl presente artículo ofrece un análisis crítico de los dos mecanismos alternativos, de exención (art. 22) o deducción en cuota (art. 31), previstos en la Ley del Impuesto sobre Sociedades (LIS) para evitar la doble imposición jurídica sobre las rentas de los establecimientos permanentes de las sociedades sujetas al impuesto. Resulta razonable que legislador supedite la aplicación de estos preceptos al cumplimiento de determinados requisitos que aseguren que la doble imposición es efectiva. Más difícil es comprender, desde la óptica del principio constitucional de capacidad contributiva, la prohibición de incorporar en la base imponible las rentas negativas de los establecimientos permanentes en los términos previstos en el art. 22 LIS.
650		4	_942842 _aDOBLE IMPOSICION
650		4	_aESTABLECIMIENTO PERMANENTE _942622
650		4	_aIMPUESTO DE SOCIEDADES _945680
650		4	_aEXENCIONES TRIBUTARIAS _944038
650		0	_aDEDUCCIONES TRIBUTARIAS _967106
650			_aESPAÑA _941092
773	0		_9163155 _oCT/2020/174 _tCrónica Tributaria _w(IEF)239 _x 0210-2919 _gn. 174/2020, p. 113-141
856			_uhttps://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/ct/174.pdf
942			_cRE