000			02197nab a2200325 c 4500
999			_c142675 _d142675
003			ES-MaIEF
005			20200918105044.0
007			ta
008			200917t2020 sp ||||oo|||| 00| 0|spa d
017			_ata
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aspa
100	1		_968295 _aSegales, Marcelo
245		1	_a¿Es la cuantía del gasto público en infancia un buen indicador de protección? _c Marcelo Segales, Mercedes Valcárcel _hElectrónico
260			_c2020
500			_aDisponible únicamente en formato electrónico.
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aLos distintos estudios realizados indican que la pobreza infantil obedece a las mismas causas que la pobreza en general. Es, por tanto, en buena medida, consecuencia de la situación laboral de los progenitores y de la eficacia de las políticas para sostener las rentas de las familias más vulnerables. El empleo femenino se revela como el mejor antídoto contra la pobreza infantil. El artículo analiza el impacto de programas de protección infantil, valorando la idoneidad del gasto como indicador de dicha protección. El gasto, en sí mismo, no parece ser un buen indicador de protección infantil, puesto que su cuantía no es un objetivo a alcanzar por el sistema sino un recurso, y siempre teniendo en cuenta que su disminución tendría fuertes impactos. Por otra parte, existen otros elementos que no forman parte de la cuantía del gasto público en infancia, pero cuyo impacto en los resultados en términos de bienestar son elevados, como por ejemplo una regulación del mercado laboral más inclusiva o una mayor transparencia en la ejecución de las políticas públicas y de su evaluación.
650		4	_947835 _aNIÑOS
650		4	_948038 _aPOBREZA
650		4	_948173 _aPROTECCION SOCIAL
650		4	_944787 _aGASTO PUBLICO
650		4	_947474 _aINDICADORES SOCIALES
650			_aESPAÑA _941092
700	1		_968296 _aValcárcel, Mercedes
773	0		_9163124 _oPGP/2020/98 _tPresupuesto y Gasto Público _w(IEF)103214 _x 0210-5977 _gn. 98-(1/2020), p. 151-172
856			_uhttps://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/pgp/98.pdf
942			_cRE