000			01765nab a2200325 c 4500
999			_c141809 _d141809
003			ES-MaIEF
005			20220810095801.0
007			ta
008			200213t2017 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aspa
100	1		_926105 _aLitago Lledó, Rosa
245	1	3	_aUn nuevo modelo de relaciones entre los procedimientos tributarios y el proceso penal por delito fiscal _c Rosa Litago Lledó
246	2	1	_aNew relationship model between the procedures for the application of taxes and the penal process by fiscal crime
260			_c2017
500			_aDisponible también en formato electrónico.
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aLa aparición de indicios de delito fiscal ex art. 305 CP supone la concurrencia de la Administración tributaria y los órganos jurisdiccionales penales e impone salvaguardar las garantías constitucionales que asisten a los obligados tributarios, sin olvidar por ello el interés general de la Hacienda Pública en el cumplimiento de las obligaciones tributarias impagadas. En la búsqueda de este difícil equilibrio, las recientes reformas del CP en el año 2012 y la Ley 34/2015, implantan un peculiar régimen legal que reconoce, a la vez, la autotutela administrativa y el principio de preferencia del orden penal.
650		4	_941798 _aDELITO FISCAL
650		4	_aAUTOTUTELA _954901
650		4	_aIMPUESTOS _948282
650		4	_aLIQUIDACIONES _947639
650		4	_aRECAUDACION _948197
650		4	_aPROCEDIMIENTO PENAL _948143
650		4	_aESPAÑA _941092
773	0		_9262 _oCT _tCrónica Tributaria _w(IEF)239 _x 0210-2919 _g n. 165, 2017, p. 55-100
856	4	1	_uhttps://www.ief.es/vdocs/publicaciones/1/165.pdf#page=55
942			_cART