| 000 | 02508nab a2200301 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c141539 _d141539 |
||
| 003 | ES-MaIEF | ||
| 005 | 20220719104041.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 191213t2019 sp ||||| |||| 00| 0|spa d | ||
| 040 |
_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF |
||
| 041 | _aspa | ||
| 100 | 1 |
_aGonzález Ortiz, Diego _918993 |
|
| 245 | 3 |
_aLa doble imposición resultante de la duplicidad de hechos imponibles _buna interprestación del art. 6 de la LOFCA conforme a la prohibición constitucional de confiscatoriedad _c Diego González Ortiz |
|
| 246 | 4 | _aThe double taxation resulting from the duplicity of taxable events : an interpretation of ar. 6 LOFCA in accordance with the constitutional prohibition of confiscatoriness | |
| 260 | _c2019 | ||
| 500 | _aDisponible también en formato electrónico. | ||
| 520 | _aEn el trabajo se analiza la interpretación efectuada por el Tribunal Constitucional del art. 6 de la LOFCA, en cuanto prohibición de doble imposición resultante de la duplicidad de hechos imponibles. En primer lugar, se revisa la extensión por el Tribunal Constitucional del concepto de «hecho imponible» a hechos que no obligan a realizar el pago de un tributo, por ser calificados legalmente como hechos exentos, o por contemplar la ley la aplicación de un tipo cero de gravamen. En segundo lugar, se efectuarán algunas consideraciones críticas a la contraposición realizada por el Tribunal Constitucional entre el hecho imponible erróneamente definido por la ley, y el verdadero hecho imponible del tributo. En tercer lugar, también es objeto de análisis la respuesta ofrecida por el Tribunal Constitucional a la cuestión acerca de cuándo se puede decir que existe una duplicidad de hechos imponibles. Finalmente, en cuarto lugar, se criticará que el Tribunal Constitucional haya interpretado la prohibición de doble imposición expresada por el art. 6 de la LOFCA al margen de las exigencias de la prohibición de confiscatoriedad contemplada en el art. 31.1 de la Constitución española. | ||
| 650 | 4 |
_942842 _aDOBLE IMPOSICION |
|
| 650 | 4 |
_945355 _aHECHO IMPONIBLE |
|
| 650 | 4 |
_948625 _aTRIBUTOS REGIONALES |
|
| 650 | 4 |
_947467 _aINCONSTITUCIONALIDAD |
|
| 650 | 4 |
_aPRINCIPIO DE NO CONFISCATORIEDAD _954480 |
|
| 650 | 4 |
_aTRIBUNAL CONSTITUCIONAL _948610 |
|
| 650 |
_aESPAÑA _941092 |
||
| 650 |
_aJURISPRUDENCIA _947570 |
||
| 773 | 0 |
_9161493 _oOP 9/2019/184 _tRevista española de Derecho Financiero _w(IEF)21107 _x 0210-8453 _g n. 184, Octubre - Diciembre 2019, p. 61-114 |
|
| 942 | _cART | ||