000 | 01778nab#a2200265#c#4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c141417 _d141417 |
||
003 | IEF | ||
005 | 20191120192912.0 | ||
008 | 150928s2018 ESP|| 0 b|spa|u | ||
040 |
_aIEF _cES-MaIEF |
||
041 | _aSPA | ||
100 | 1 |
_aFuente Moreno, Ángel de la _98564 |
|
245 |
_aRespuesta a Guillem López i Casasnovas y Joan Rosselló Villalonga _c Ángel de la Fuente |
||
260 | _c2015 | ||
500 | _aDisponible en formato electrónico | ||
504 | _aResumen. | ||
520 | _aEn algunos países federales existen mecanismos de nivelación interregional que no sólo tienen en cuenta las diferentes capacidades fiscales de los distintos territorios sino también ciertos factores de coste que pueden hacer que el gasto necesario para prestar una cesta estándar de servicios públicos varíe mucho de una jurisdicción a otra. La cuantificación de tales factores ha dado lugar a una extensa literatura sobre el cálculo de las llamadas necesidades de gasto que se repasa muy brevemente en el trabajo comentado por G. López i Casasnovas y J. Rosselló antes de describir la metodología que actualmente se utiliza a estos efectos en nuestro país. Seguidamente, y partiendo del reconocimiento explícito de que no estamos ante una ciencia exacta, en mi artículo se avanzan algunas propuestas para la mejora de esta metodología que intentan mantenerse dentro de lo que podría ser políticamente factible en las condiciones actuales. | ||
650 | 4 |
_aCOMUNIDADES AUTONOMAS _940424 |
|
650 | 4 |
_aFINANCIACION _944260 |
|
650 | 4 |
_aGASTO PUBLICO _944787 |
|
650 | 4 |
_aESPAÑA _941092 |
|
773 | 0 |
_tHacienda Pública Española _w34570 _gn. 212 (1/2015), p. 175-177 |
|
856 | _uhttps://hpe-rpe.org/published-articles/#101-wpfd-225-2-2018 | ||
942 | _cART |