000			03367nab a2200313 c 4500
999			_c141379 _d141379
003			ES-MaIEF
005			20210610104240.0
007			ta
008			191114s2019 sp ||||| |||| 00| 0|eng d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aeng
100	1		_967630 _aGouveia, Ana Fontoura
245		0	_aProduct markets' deregulation _b a more productive, more efficient and more resilient economy? _c Ana Fontoura Gouveia, Gustavo Monteiro, Sílvia Fonte Santa
260			_c2019
500			_aDisponible en formato electrónico.
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aA partir de un rico conjunto de datos a nivel de empresa para uno de los países de la OCDE que mayor número de reformas ha realizado durante la última década, encontramos una asociación positiva, en el corto plazo, entre la productividad de la empresa y la desregulación de los sectores de productos intermedios. Los efectos a largo plazo dependen de la productividad de la empresa, aumentando las ganancias con la distancia a la frontera de posibilidades de producción tecnológica sectorial (nacional). Es más probable que las empresas menos efcientes sean rehenes de los productores con mayor poder de mercado en las fases anteriores de la cadena de producción, por lo que su potencial de mejora es mayor que el de las empresas más productivas. Estas empresas se encuentran mejor preparadas para hacer frente a las inefciencias de los mercados de productos intermedios de las fases anteriores del proceso productivo. Los resultados indican que las empresas más productivas reducen sus incentivos para innovar como consecuencia de la reducción de su ventaja competitiva, de la disminución de los márgenes de benefcio y del aumento de la incertidumbre. Encontramos indicios de la existencia de una selección positiva entre las empresas menos efcientes: en el caso de las empresas viables las reformas aumentan su potencial de crecimiento y les permiten ponerse al día. En las empresas que no son viables aumenta la probabilidad de quiebra ya que no son capaces de competir en un entorno más exigente. De hecho, mientras que el aumento de la competencia en las fases fnales del proceso productivo (como resultado del aumento de la competencia en fases anteriores del proceso productivo) está asociado a mayores probabilidades de quiebra para todo tipo de empresas, los resultados muestran una asociación más fuerte para las empresas con menor productividad. Por último, cuando comparamos los resultados de las empresas más y menos expuestas a las reformas anteriores a la crisis, observamos que la supervivencia de las más productivas y el crecimiento de las rezagadas pero viables aumenta la resistencia de las empresas que operan en el mercado.
650		4	_943074 _aECONOMIA
650		4	_953321 _aDESREGULACIÓN
650		4	_947728 _aMERCADOS
650		4	_948148 _aPRODUCTIVIDAD
650		4	_950224 _aDESARROLLO ECONOMICO
700	1		_967631 _aMonteiro, Gustavo
700	1		_967632 _aSanta, Sílvia Fonte
773	0		_9161366 _oHPE/2019/230 _tHacienda Pública Española _w(IEF)34570 _x 0210-1173 _g n. 230 - (3/2019), p. 125-155
856			_uhttps://hpe-rpe.org/?page_id=26&catid=157&exclude=108%2C155%2C166%2C151%2C167%2C156%2C158%2C152%2C153%2C150%2C161%2C164%2C165%2C105%2C106%2C107%2C+174
942			_cART