000			01993nab a2200313 c 4500
999			_c139770 _d139770
003			ES-MaIEF
005			20200207121512.0
007			ta
008			190125t2018 sp ||||| |||| 00| 0|spa d
040			_aES-MaIEF _bspa _cES-MaIEF
041			_aspa
100	1		_9996 _aÁlvarez García, Santiago
245		0	_aComentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 52/2018 _bnulidad del precepto legal autonómico que supedita el disfrute de una bonificación en el Impuesto sobre Donaciones al requisito de que el sujeto pasivo tenga su residencia habitual en Castilla - La Mancha _c Santiago Álvarez García
246		0	_aCommentary about Constitutional Cout Sentence 52/2018 : nullity of the precept that makes the enjoyment of a bonus in the tax on donations subject to the requirement that the taxpayer has his habitual residence in Castilla - La Mancha
260			_c2018
500			_aDisponible también en formato electrónico a través de la Biblioteca del IEF.
500			_aResumen.
504			_aBibliografía.
520			_aEl objeto de este artículo consiste en analizar la Sentencia del Tribunal Constitucional por la que se declara la inconstitucionalidad de la norma aprobada por la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, en la que se exige que el contribuyente resida en su territorio para poder aplicar una bonificación en el impuesto sobre donaciones. La Sentencia profundiza en la doctrina del Tribunal sobre el principio de igualdad en relación con la normativa de las Comunidades Autónomas en materia de tributos cedidos.
650		4	_946513 _aIMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y DONACIONES
650		4	_933435 _aBONIFICACIONES TRIBUTARIAS
650		4	_948282 _aRESIDENCIA FISCAL
650		4	_948120 _aPRINCIPIO DE IGUALDAD
650		4	_933552 _aCASTILLA LA MANCHA
650		4	_941092 _aESPAÑA
650		4	_947570 _aJURISPRUDENCIA
773	0		_9158668 _oCT/2018/169 _tCrónica Tributaria _w(IEF)239 _x 0210-2919 _g n. 169, 2018, p. 231-236
942			_cART